Откуда берутся Сталинисты

[cycyron]

. Во всей блогосфере самый обсуждаемый вопрос среди рукопожатной общественности: и откуда-же повылезали эти сторонники Сталина, что при опросе в ЖЖ Делягина очень благо-блого-сферном, сторонников жить при "Сталинской диктатуре" оказалось в полтора раза больше, чем сторонников Путинского "потребительского общества". Так откуда-же они взялись - эти Сталинисты?
. В эту общественную среду приходят, конечно, разными путями. Но большинство, безусловно - самое активное, пришло туда - пройдя вполне определённый путь. Что-бы избежать каких-либо претензий - ссылаюсь сугубо на свой личный опыт.
. Сначала: массированная атака троцкиста Хрущёва. Антисталинская промывка мозгов сначала - в школе, затем - в институте. Полная растерянность, размывание и потеря Смыслов, неопределённость ориентиров. Но даже тогда моё отношение к личности Сталина было так: 50 на 50.
. А уж потом, в горбатые времена, когда вся мощь государственной яковлевской пропаганды, через всевозможные сванючие сванюдзовские рупора, главной целью которых было - развал Великой Державы; основным орудием, для достижения этой цели - стала очередная яростная антисталинская истерия. Каюсь! Даже я на неё поддался. Даже я (для внутреннего пользования) "изобрёл" для Сталина обидную кликуху. Слава Богу, ни разу в слух не произнёс. Но в разряд антисталинистов меня тогда зачислить, пожалуй, - можно было.
. И уже затем - пришло прозрение, чтобы не сказать - горькое похмелье. Но для этого потребовалась большая внутренняя, а, главное, - САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ работа. Для этого надо было влезть в ТЕМУ и серьёзно разбираться со многими вопросами. В первую очередь - с вопросом так называемых "репрессий". Но с эти можно разобраться (подчёркиваю) - только САМОСТОЯТЕЛЬНО. Никому своё мнение навязывать не буду.
. В сухом остатке: Убеждён. Что большинство людей, причисляемых к кагорте Сталинистов, - так или иначе прошли внутреннюю стадию антисталинизма. С последующим осознанием истинной роли этой Глыбы, этого Гиганта в мировом историческом процессе. И что очень важно! Нашему поколению, особенно заставшему Сталинские времена, - значительно легче, чем современной молодёжи. Нам есть с ЧЕМ сравнивать: Великую Страну - с её руинами. Великое Служение Смыслам - со служением желудку, переводящему добро на говно. Великого Гениального Титана - со злобными ничтожными пигмеями, дорвавшимися до порулить не имея курса и ветрил. А что касается, так называемого, креаклативного планктона, - убеждён: рано или поздно, но большинство из них (кроме сидящих на грантах), обладающих ЗдравоМыслеем, ждёт неминуемое прозрение. Путь: через антисталинизм в сталинисты, практически, - предопределён.

Comments

[matrixnews.livejournal.com]

Никаких сторонников реально существовавшего когда-то Сталина ни в России, ни в мире нет. Есть сторонники гламурного, глянцевого псевдоСталина, придуманного гламурными же журналистами и беллетристами сегодня.

[goodvin-vu.livejournal.com]

Спасибо, отец родной! Вы делаете большое и полезное дело - едва ли не в каждом посте о Сталине Вы и Ваши коллеги объясняют нам, недалеким, что мы думаем на самом деле. Без вас ну ни как - думаешь-думаешь, а о чём - не понятно...

[matrixnews.livejournal.com]

На здоровье! Гламурные московские журналисты, придумавшие Вам "Сталина" в перерыве между ночным клубом и посещением выставки "нового искусства", старались специально для Вас.

[cheshit.livejournal.com]

А вот тут соглашусь.)

[dettachment.livejournal.com]

Справедливо и к его ненавистникам. Получается, борьба проходит за некие ценности, просто Сталин как символ удобным оказался?

[matrixnews.livejournal.com]

Конечно. Люди никогда не думают даже о событиях уже недельной давности. Как таковых, в смысле. Только сегодняшний день занимает их.

[macroud.livejournal.com]

Ну, ваша собственная позиция совершенно ничем не отличается от описанного вами в отношении сталинистов (как вы их себе представляете). Гламурный псевдо-тиран властолюбец - такой же фейк, как и всё, выходящее из-под перьев борцунов со всем советским.

[matrixnews.livejournal.com]

Никаких борцов со всем советским не сущетсвует. Это тоже фейк. Есть борьба внутри еврейско-чеченской элиты в верхах власти. Одни используют гламурного Сталина, другие гламурный антисоветизм.

[macroud.livejournal.com]

О как! Нестандартный подход... У вас буйная фантазия. :)

[matrixnews.livejournal.com]

А вы, наверное, думаете, что лично боретесь с какими-то фантастическими антисоветчиками, продолжающими своё черное дело спустя двадцать с лишним лет после краха Советской власти. Не знаю, чья фатназия "буйней"...

[macroud.livejournal.com]

Не то, чтобы я прямо так борюсь. Но мне не нравится, когда мою страну поливают грязью и приписывают ей то, чего не было и чего нет.

чего нет

[matrixnews.livejournal.com]

Нет, в первую очередь, той самой страны. Споры о Сталине идут в связи с той или иной перестановкой в кадрах администрации ныне действующего президента. На самого Сталина им всем плевать. Подумайте сами, что такео жить по-сталински? На 95% - это по-сталински:) работать и аналогично потреблять. Работайте по 14 часов в сутки, а потребление ограничьте. Хотите ещё и сеять разумное, доброе, вечное - идите в школу учителем. На первую работу. А на вторую работу - на стройку. Вот Вы и в сталинском СССР, безо всяких споров и борьбы с очернителями. НО НИКТО НЕ ХОЧЕТ жить по-сталински. Поэтому ваш Сталин и гламурный персонаж шоу-бизнеса.

Re: чего нет

[macroud.livejournal.com]

Это, наверное, для вас нет той страны. А для русского Россия есть и была, как ее ни называй и кто ею ни правит.
Возможно, даже наверняка администрации как институту на Сталина наплевать - к вопросам текущей политики это отношения не имеет. Не думаю, что так же наплевать на него сотрудникам администрации как индивидуумам. Но это их личное дело.

Речь не идет о том, чтобы воспроизвести образ и уровень жизни сталинской эпохи (Кстати, какого именно периода: начала 30-х, предвоенный, послевоенный? Всё это ОЧЕНЬ разные периоды!). Конечно, это невозможно и никто (за исключением уж очень старых ветеранов, ежели таковые еще остались) этого не хочет. Речь, прежде всего, об отношении к государству и народу, о системе организации даже не власти как таковой, а о системе ее контроля, о системе ответственности, о выборе и обосновании общественных приоритетов. Если всё это отбросить, то тогда, конечно, остается только гламурный образ - усы и трубка. Тогда и спорить не о чем...

Re: чего нет

[matrixnews.livejournal.com]

То есть работать Вы не хотите, а хотите агитировать? Ну так мы ничего не построим, ни коммунизма, ни капитализма. Не хотите потреблять по-сталински - то есть, в первую очередь, здоровую духовную пищу, хотите колбасится по ночным клубам, в отпуск ездить в олл-инклюзивы, смотреть американское кино в 3Д. Хотите работать в уютном офисе, теплом зимой и прохладном летом, в школу пусть низкостатусные ушлепки идут. Так чего Вы от нас-то хотите? Работать ЗА ВАС?

Re: чего нет

[macroud.livejournal.com]

Перечитайте мой предыдущий пост. Там совсем про другое.

От вас? Да просто не какать на страну!

Re: чего нет

[matrixnews.livejournal.com]

Конечно, про другое. Когда я упомянул о потреблении, Вам пришли в голову только материальные блага. О работе по-сталински Вы и не задумывались ни разу в жизни. Я гораздо ближе к сталинскому типу человека, чем вся ваша гламурная тусовка: много работаю, умеренно потребляю, у меня нормальная семья. Безо всяких агитаторов, заметьте.

Re: чего нет

[macroud.livejournal.com]

Молодец! Будем на вас равняться. :)

Re: чего нет

[matrixnews.livejournal.com]

Это не так просто как агитировать. Подумайте сначала,стоит ли выдуманный Сталин таких жертв:)

Re: чего нет

[macroud.livejournal.com]

Так вы еще и мученик?

Re: чего нет

[matrixnews.livejournal.com]

Мне-то перестраиваться под Сталина не приходится - я таким уродился. А вот вам всем нужно или лицемерить, или жертвовать привычным образом жизни.

Re: чего нет

[macroud.livejournal.com]

Гордыня - самый страшный грех...

Re: чего нет

[matrixnews.livejournal.com]

Не совсем понятно., в связи с чем Вы мне это сообщаете. Человек рождается таким, как рождается и гордится случайным совпадением генов нелепо... это как в лоторею выиграть. Но родившись и живя мажором, агитировать других за Сталина - нелепо вдвойне. Жизнь по сталинским канонам на 95% состоит из упорного, беззаветного труда. Без этого труда все разговоры о Сталине только профанируют самого Сталина.

Re: чего нет

[macroud.livejournal.com]

И кто у нас мажор? :)

Re: чего нет

[matrixnews.livejournal.com]

Позволю себе несколько цитат: "Речь не идет о том, чтобы воспроизвести образ и уровень жизни сталинской эпохи". То есть работать не надо. "Конечно, это невозможно". Невозможно работать? " И никто этого не хочет". Тогда понятно, почему невозможно. "Речь, прежде всего, об отношении к государству и народу". То есть о чистой воды фантазиях на тему государства и народа. "О выборе и обосновании общественных приоритетов".То есть о пустопорожней болтовне вместо работы. И кто у нас мажор, мне кажется понятно.

[cycyron.livejournal.com]

Гламур и глянец - это атрибуты Сатанинской идеологии, которая "антисталинистов" и клепает. Не надо факты и понятия передёргивать и ставить всё с ног на голову.