Откуда берутся Сталинисты

[cycyron]

. Во всей блогосфере самый обсуждаемый вопрос среди рукопожатной общественности: и откуда-же повылезали эти сторонники Сталина, что при опросе в ЖЖ Делягина очень благо-блого-сферном, сторонников жить при "Сталинской диктатуре" оказалось в полтора раза больше, чем сторонников Путинского "потребительского общества". Так откуда-же они взялись - эти Сталинисты?
. В эту общественную среду приходят, конечно, разными путями. Но большинство, безусловно - самое активное, пришло туда - пройдя вполне определённый путь. Что-бы избежать каких-либо претензий - ссылаюсь сугубо на свой личный опыт.
. Сначала: массированная атака троцкиста Хрущёва. Антисталинская промывка мозгов сначала - в школе, затем - в институте. Полная растерянность, размывание и потеря Смыслов, неопределённость ориентиров. Но даже тогда моё отношение к личности Сталина было так: 50 на 50.
. А уж потом, в горбатые времена, когда вся мощь государственной яковлевской пропаганды, через всевозможные сванючие сванюдзовские рупора, главной целью которых было - развал Великой Державы; основным орудием, для достижения этой цели - стала очередная яростная антисталинская истерия. Каюсь! Даже я на неё поддался. Даже я (для внутреннего пользования) "изобрёл" для Сталина обидную кликуху. Слава Богу, ни разу в слух не произнёс. Но в разряд антисталинистов меня тогда зачислить, пожалуй, - можно было.
. И уже затем - пришло прозрение, чтобы не сказать - горькое похмелье. Но для этого потребовалась большая внутренняя, а, главное, - САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ работа. Для этого надо было влезть в ТЕМУ и серьёзно разбираться со многими вопросами. В первую очередь - с вопросом так называемых "репрессий". Но с эти можно разобраться (подчёркиваю) - только САМОСТОЯТЕЛЬНО. Никому своё мнение навязывать не буду.
. В сухом остатке: Убеждён. Что большинство людей, причисляемых к кагорте Сталинистов, - так или иначе прошли внутреннюю стадию антисталинизма. С последующим осознанием истинной роли этой Глыбы, этого Гиганта в мировом историческом процессе. И что очень важно! Нашему поколению, особенно заставшему Сталинские времена, - значительно легче, чем современной молодёжи. Нам есть с ЧЕМ сравнивать: Великую Страну - с её руинами. Великое Служение Смыслам - со служением желудку, переводящему добро на говно. Великого Гениального Титана - со злобными ничтожными пигмеями, дорвавшимися до порулить не имея курса и ветрил. А что касается, так называемого, креаклативного планктона, - убеждён: рано или поздно, но большинство из них (кроме сидящих на грантах), обладающих ЗдравоМыслеем, ждёт неминуемое прозрение. Путь: через антисталинизм в сталинисты, практически, - предопределён.

Comments

Re: чего нет

[macroud.livejournal.com]

Какая буйная фантазия! :)

Образ жизни и уровень жизни сталинской эпохи определялись, конечно, политикой Сталина, однако сама политика Сталина определялась тогдашними условиями - внутренними и внешними. Сегодня условия совершенно другие. Поэтому и воспроизвести их и невозможно, и нецелесообразно. Или вы полагаете, что у Сталина просто такая блажь была?

Политика Сталина, тот самый сталинизм, это система формирования и система исполнения функций государственных институтов, определения и исполнения общественных приоритетов. Чего тут непонятного-то?

Кстати, что вы понимаете под термином "мажор"?

Re: чего нет

[matrixnews.livejournal.com]

Я понимаю, что работать для ныненшнего поколения "и невозможно, и нецелесообразно". И без этого приоритета остается одна болтовня. Вот таких болтунов "о Сталине" я и называю мажорами.

Re: чего нет

[macroud.livejournal.com]

Да при чем тут работать или не работать?! Вы хотите театрально воспроизвести нравы и эстетику ушедшей эпохи? Но на дворе уже роботы и космические корабли, джинсы и йогурты, ракеты и "оранжевые" технологии.

Re: чего нет

[matrixnews.livejournal.com]

Вот видите: для Вас само понятие "труд" - это нечто театральное. Роботы или космические корабли для Вас, как для Митрофанушки - это нечто растущее на деревьях, возникающее само собой, из ниоткуда. Как же вообще можно считаться человеком даже не сталинского типа, а просто человеком разумным, если само понятие созидательного труда, радость творчества (не в смысле идиотской мазни или тренькания на балалайках) Вам неизвестны? И в какой такой постмодернизм Вы идете со своим гламурненьким "Сталиным"? Нет, с такими сталинистами честному человеку не по пути.

Re: чего нет

[macroud.livejournal.com]

В каком необычном мире вы живете! Просто жуть!

Re: чего нет

[matrixnews.livejournal.com]

Да уж... то обстоятельство, что я работаю, кажется необычнфм до жути СТАЛИНИСТУ! Мир, в котором мы с Вами живем, действительно становится необычным...