Благодетельна ли власть Запада?

[cycyron]

Оригинал взят у mitrichu в Благодетельна ли власть Запада?

Поскреби русского националиста, найдёшь Либерала и сторонника Европейских Ценностей. Я о пресловутом протекторате Америки над Россией. Отчего такая уверенность, что "власть европеизма" так благодетельна?
1)да, было время, когда Европа было передовым куском Мира и модернизация во многом означала европеизацию.
Однако прямое правление этих хитрожопых людей СЕЙЧАС? Они ведь немного отличаются от самих себя 200 лет назад, не так ли?
2) половина Мира прошло через "британский радж"(имеется ввиду правление вообще европейцев.) И что?
Есть конечно Индия, однако до сих пор это далеко не самое развитое государство Мира:


Посмотреть на Яндекс.Фотках

Вот иллюстрация - распределение стран миира по ВВП на человека. Синие - у кого оно выше, чем у Индии. Зелёненькая - сама Индия. Оранжевые - у кого этот показатель ниже.

И что выходит? Япония, которая протекторатом США стала лишь после героической борьбы, а основы своего могущества заложила всё-таки самостоятельно, на первом месте.
Россия, которая опять-таки протекторатом ПОЧТИ НИКОГДА не была - на втором месте. Китай, который тоже ПОЛНОСТЬЮ никогда протекторатом не был - на третьем месте. И он ещё аргумент против того, что индусов мол много, миллиард. И китайцев много.
А ведь ДО европейского завоевания у Индии с точки зрения экономического могущества, дело обстояло не намногим хуже чем у Китая. Который давал в 1800 до 30% мирового ВВП(по оценкам конечно). И отказывался торговать с Европой по бартеру - мол ничего вашего нам не надо. Хотите шёлк и чай - платите серебром. Бритты были в глубоком минусе. ибо пристрастились к чаю. Но они нашли один товар, вернее сочетание этого товара с европейским пушечным кораблём...
так вот и у Индии было всё своё, по крайней мере ткани были лучше английских. Британский радж и начался с разорения индийских ткачей-ремесленников, налога на соль и прочих подавлений бунтов сипаев. Громадные средства были получены с Индии.А индусы мёрли буквально миллионами, с голоду.
Потом конечно были железные дорого, первая индустрия, формирование слоя управленцев из местной элиты... Но были и массовые расстрелы, вплоть до конца 30-х годов. регулярные массовые расстрелы.

Вот это я и хотел сказать тем идеалистам или идиотам, которые считают, что протекторат США над Россией - это повышение её статуса.

PS. Что ж тогда глупые деды/прадеды отказались от повышения статуса? в 41-м?
PPS. Есть инфа, что и анго-сакам Индия была в убыток. Да что-то не верится.