Разоружение
19 Jun 2013 21:17![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
cycyronОригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
el_murid в Разоружение
Еще в апреле Обама обратился с личным посланием к Путину, в котором он сделал предложения, касающееся системы ПРО в Европе и ядерных арсеналов. В мае секретарь Совета безопасности Патрушев доставил Обаме ответ, и судя по всему, этот ответ был как минимум не положительным несмотря на публичное благожелательное отношение к предмету разговора.
В ситуации разгорающейся войны на Ближнем Востоке и приближении её к границам России вести разговор о разоружении в принципе нелепо. В ситуации, когда сокращать заряды предлагают только России и США, а остальные страны, владеющие ядерным оружием его сокращать не собираются, нелепо вдвойне.
Кроме того, структура вооружения Соединенных Штатов такова, что сокращение ядерных арсеналов может быть компенсировано наличием у них внушительных запасов высокоточного оружия. У России такой замены нет. При этом тактическое ядерное оружие - это, пожалуй, единственный компонент, в котором мы точно не уступаем американцам.
Говоря иначе - предложение Обамы не имеет под собой никаких практических смыслов. Оно слишком декларативно и преследует совершенно иные цели, чем мир во всем мире. А раз так - то какой смысл участвовать в чужой игре?
el_murid в РазоружениеПрезидент США Обама выступил с давно уже ожидаемой инициативой сокращения тактических ядерных арсеналов США и России. Выступление это, на самом деле, практически дежурное, так как на него уже получен ответ.
Еще в апреле Обама обратился с личным посланием к Путину, в котором он сделал предложения, касающееся системы ПРО в Европе и ядерных арсеналов. В мае секретарь Совета безопасности Патрушев доставил Обаме ответ, и судя по всему, этот ответ был как минимум не положительным несмотря на публичное благожелательное отношение к предмету разговора.
В ситуации разгорающейся войны на Ближнем Востоке и приближении её к границам России вести разговор о разоружении в принципе нелепо. В ситуации, когда сокращать заряды предлагают только России и США, а остальные страны, владеющие ядерным оружием его сокращать не собираются, нелепо вдвойне.Кроме того, структура вооружения Соединенных Штатов такова, что сокращение ядерных арсеналов может быть компенсировано наличием у них внушительных запасов высокоточного оружия. У России такой замены нет. При этом тактическое ядерное оружие - это, пожалуй, единственный компонент, в котором мы точно не уступаем американцам.
Говоря иначе - предложение Обамы не имеет под собой никаких практических смыслов. Оно слишком декларативно и преследует совершенно иные цели, чем мир во всем мире. А раз так - то какой смысл участвовать в чужой игре?
Метки: