В который раз убеждаюсь, что у меня с вами сходное мироощущение. Теперь вот вы «зацепили» меня как физика. Интересный мужик Ацюковский! Не часто до сих пор попадаются люди с "нестандартным" мышлением, способные думать, а не тупо писать формулы, которые не проверишь экспериментально, главное, чтобы понакрученнее были. Им невдомек, что тысячи лет назад в мироощущение и славян, и индусов, пусть в не точно количественно, но качественно на философском уровне себе многое уяснено. Из курса истории физики помню, как «хоронили» эфир. Формалисты от физики «две гармошки порвали», вместо поэтического названия «эфир» появился безликий вакуум (хорошо хоть латынь, а не мерзкая пиндосская феня, и на том спасибо). При сем напрочь то ли забыли, то ли так и не поняли, что скорость сигнала, сиречь света, не свойство самого сигнала, а СРЕДЫ, В КОЕЙ ОН РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ. Начисто утеряна была знаменитая формула Максвелла, определившая скорость света через две константы среды – диэлектрическую и магнитную проницаемость. А, значит, научившись менять сии константы даже у эфира, можно менять и скорость, и вполне сие действо при достаточной мощности может выполнять сама волна - некий аналог световой ударной волны. И сейчас смотрю – тихой сапой, стыдливо отводя глазки, пытаются возродить эфир, говорят уже об одиннадцатимерном пространстве, «большой взрыв « уже не единичное явление( формалистам невдомек, что сие тот же «акт творения», только вид сбоку), а всего лишь момент в бесконечных циклах Вселенной. В чем то сходные с Ацюковскими взглядами высказывал Низовцев, профессор физфака МГУ. То есть, даже в лихолетье мракобесия догмато-формалистов, были люди, рисковавшие карьерой ради философского, а не формалистического, осмысления мироздания. Пы.Сы. Пошел дослушивать Ацюковского.
no subject
Пы.Сы. Пошел дослушивать Ацюковского.
no subject
К своему стыду, правда, так и не могу найти досточно времени, чтобы дослушать курс до конца.