![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
cycyronМеня некоторым образом смущает несколько истерическая атмосфера вокруг факта грядущего вступления Украины в евроассоциацию. Вот, мол, как полетят клочки по закоулочкам… Причём, какие именно клочки и куда полетят, ― остаётся малоизвестным.
И мне вот, честно говоря, всё время хочется задать один-единственный вопрос: ну, допустим, вступит Украина известно куда, дальше-то что?
А, собственно говоря, ― ничего особенного.
В смысле ― не для Украины, а для государства Российская Федерация.
Да, на тактическую перспективу пострадают определённые технологические цепочки. И ряд российских компаний типа «Газпрома» может неприятно просесть по рынкам сбыта ― не потому, разумеется, что Украина быстро отыщет замену российскому газу. Просто при сворачивании производства и газа меньше понадобится.
Но есть и отрадные перспективы.
Например, высвобождающаяся вследствие пассивного евроинтегрирования (а как вы хотели, панове?) на Украине рабочая сила вполне сможет потеснить на «гастарбайтерском рынке труда» России представителей Средней Азии, что, в общем-то, многими будет воспринято скорее положительно.
Ну да это мелочи.
А вот необходимое в данном случае инвестирование в замещение украинских предприятий, выпадающих из «технологических цепочек», ― факт для всех экономик, входящих в Таможенный союз, безусловно, более чем значимый и, не менее безусловно, положительный.
Тут ведь в чём хитрость: кому бы впоследствии ни досталась нынешняя территория Украины, его вполне устроит и «непромышленный» статус территории, «реиндустриализация» ― это, извините, сейчас далеко не только модный термин, это вполне реальная политика великих экономических держав (США, Китая, Германии). Так что перенос (точнее, возвращение) производств на внутреннюю территорию метрополий ― вполне понятный тренд, и если добровольная деиндустриализация Украины его стимулирует, то это хорошо для любой «будущей метрополии», где бы её столица, в Москве или Берлине, ни располагалась.
Более того: Российская Федерация будет в данной конкретной ситуации более чем заинтересована в организованной миграции трудоспособного населения в репродуктивном возрасте с территорий Малороссии в Сибирь и на Дальний Восток. Раз уж украинские территории взяли курс на деиндустриализацию, то этим просто грех не воспользоваться.
Иными словами, все текущие разборки важны и значимы исключительно на тактическом горизонте планирования. А вот с точки зрения стратегической и исторической, и я тут совершенно согласен с Владимиром Путиным, судьбы Северо-Восточной и Юго-Западной Руси всё едино неразделимы, и абсолютно неправы те, кто видит в грядущем подписании евроассоциации какой-то финальный акт.
Наоборот.
Вы уж мне поверьте, дамы и господа, самое интересное только начинается.
Дмитрий Лекух
Источник: http://www.odnako.org/blogs/show_30752/
И мне вот, честно говоря, всё время хочется задать один-единственный вопрос: ну, допустим, вступит Украина известно куда, дальше-то что?
А, собственно говоря, ― ничего особенного.
В смысле ― не для Украины, а для государства Российская Федерация.
Да, на тактическую перспективу пострадают определённые технологические цепочки. И ряд российских компаний типа «Газпрома» может неприятно просесть по рынкам сбыта ― не потому, разумеется, что Украина быстро отыщет замену российскому газу. Просто при сворачивании производства и газа меньше понадобится.
Но есть и отрадные перспективы.
Например, высвобождающаяся вследствие пассивного евроинтегрирования (а как вы хотели, панове?) на Украине рабочая сила вполне сможет потеснить на «гастарбайтерском рынке труда» России представителей Средней Азии, что, в общем-то, многими будет воспринято скорее положительно.
Ну да это мелочи.
А вот необходимое в данном случае инвестирование в замещение украинских предприятий, выпадающих из «технологических цепочек», ― факт для всех экономик, входящих в Таможенный союз, безусловно, более чем значимый и, не менее безусловно, положительный.
Тут ведь в чём хитрость: кому бы впоследствии ни досталась нынешняя территория Украины, его вполне устроит и «непромышленный» статус территории, «реиндустриализация» ― это, извините, сейчас далеко не только модный термин, это вполне реальная политика великих экономических держав (США, Китая, Германии). Так что перенос (точнее, возвращение) производств на внутреннюю территорию метрополий ― вполне понятный тренд, и если добровольная деиндустриализация Украины его стимулирует, то это хорошо для любой «будущей метрополии», где бы её столица, в Москве или Берлине, ни располагалась.
Более того: Российская Федерация будет в данной конкретной ситуации более чем заинтересована в организованной миграции трудоспособного населения в репродуктивном возрасте с территорий Малороссии в Сибирь и на Дальний Восток. Раз уж украинские территории взяли курс на деиндустриализацию, то этим просто грех не воспользоваться.
Иными словами, все текущие разборки важны и значимы исключительно на тактическом горизонте планирования. А вот с точки зрения стратегической и исторической, и я тут совершенно согласен с Владимиром Путиным, судьбы Северо-Восточной и Юго-Западной Руси всё едино неразделимы, и абсолютно неправы те, кто видит в грядущем подписании евроассоциации какой-то финальный акт.
Наоборот.
Вы уж мне поверьте, дамы и господа, самое интересное только начинается.
Дмитрий Лекух
Источник: http://www.odnako.org/blogs/show_30752/
Метки:
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
October 24th, 2013 20:03 (UTC)Мне-б отсюдова сбежать успеть.
А сказки лохам рассказывайте.