Ленинский районный суд в городе Кирове признал
картину замечательного русского художника В.М. Васнецова «экстремистской»...
Наконец-то «длинные руки» правоохранительной системы дотянулись до главного.
Вступило в законную силу решение Ленинского районного суда города Кирова
о признании Васнецова Виктора Михайловича, русского, 1848 г. р.,
художником-экстремистом.
Посмертно.
Основание — выводы экспертизы по его картине «Встреча Олега с кудесником»,
изготовленной мастером по заказу
неустановленным следственными органами лица в городе Москве в 1899 году.
Справедливости ради стоит отметить,
что самый известный иллюстратор русских сказок вновь попал в историю случайно,
очутившись не в то время и не на том месте.
«Кудесника» поместил на обложку своей брошюры «Волхвы»
писатель Алексей Добровольский, он же «Доброслав».
Творческий союз писателя с художником (т. е. фактически банда), оказывается,
занимался тем, что публично возбуждал
«национальную, расовую или религиозную вражду»,
унижал «национальное достоинство»,
а также пропагандировал «исключительность, превосходство либо неполноценность
граждан по признаку их отношения к религии, национальной или расовой принадлежности»
(ст. 282 Уголовного кодекса Российской Федерации).
Существуют и доказательства вышеупомянутых бесчинств.
Художника ведь может обидеть далеко не каждый.
«Квалифицированные» и «переподготовленные» эксперты
(все они — сотрудники кафедры педагогики и психологии Кировского института
повышения КВАЛИФИКАЦИИ и ПЕРЕПОДГОТОВКИ работников образования)
своим заключением вскрыли преступные замыслы «подсудимого» Виктора Васнецова.
Читаем внимательно:
«Признаки манипулятивного психологического воздействия
обнаружены в брошюре «Волхвы», использованы вербальные (словесные, речевые)
и невербальные (неречевые) средства.
К невербальным манипулятивным воздействиям относится
оформление обложки «Волхвы», на которой изображен старец,
указывающий отряду воинов направление действия.
Старец одет в простую одежду: длинную рубаху, лапти, он только вышел из леса.
В описании старца читается образ язычника.
Указующий жест руки старца в отношении воинов свидетельствует
о его повелевании, обладании определенной властью над ними.
Исходя из положения о том, что обложка книги выражает ее ключевую идею,
можно сделать вывод о стремлении автора к повелеванию,
власти над другими людьми, направленности на борьбу».
Мнение экспертов подтверждает и пока еще свидетель
(статус может быть переквалифицирован) Александр Пушкин.
Ведь «старец в образе язычника» беседовал с его вещим Олегом:
Как ныне сбирается вещий Олег
Отмстить неразумным хазарам.
(согласно УК РФ — «унижение по национальному признаку»)
Их села и нивы за буйный набег
Обрек он мечам и пожарам.
(ст. 353: «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны»)
А вот как обращается старец с представителями государственной власти:
Волхвы не боятся могучих владык,
А княжеский дар им не нужен;
Правдив и свободен их вещий язык
И с волей небесною дружен.
Здесь явно прослеживается пренебрежение к князю Олегу
(ст. 319: «Оскорбление представителя власти»),
которое усугубляется предсказанием:
«Примешь ты смерть от коня своего»
(ст. 320: «Разглашение сведений о мерах безопасности,
применяемых в отношении должностного лица»).
Старик действительно «повелевал» — заставил князя умертвить собственного коня
(«Жестокое обращение с животными», до кучи).
Что, впрочем, не спасло «главнокомандующего» от укуса змеи
(заранее обдуманное покушение?).
Так что прав был «ленинско-кировский» районный суд,
прислушавшись к «экспертному мнению».
Кстати, все материалы, признанные Фемидой «экстремистскими», подлежат уничтожению.
И художник Васнецов здесь не исключение — в печку его!
Давно пора очистить при помощи наших гуманных судов
Россию-матушку от «человеконенавистнической» макулатуры.
Для «священного огня» пищи хватит.
Тут и Достоевский, экстремистки пророчествовавший:
«Так и будет, если дело продолжится, если сам народ не опомнится;
а интеллигенция не поможет ему.
Если не опомнится, то весь, целиком, в самое малое время очутится
в руках у всевозможных жидов…
Жидки будут пить народную кровь
и питаться развратом и унижением народным…».
И Гоголь, с его главным возбудителем национальной и религиозной вражды
— Тарасом Бульбой.
А уж сколько художников можно подвести под 282-ю статью,
если правильно подобрать экспертов!
Покончим с классиками — доберемся и до современников.
Вот Дмитрий Анатольевич Медведев в своей статье «Россия, вперед!»
написал о «вековой коррупции, с незапамятных времен истощавшей Россию».
Не унижает ли это национальное достоинство целого народа, а, граждане эксперты?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
cycyron![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
slsirk в осУжденный...![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
October 6th, 2013 21:26 (UTC)Первым делом порылся по ссылкам, которые есть в статейке и нарыл оригинал "новости" аж от 19 марта 2010 года на сайте издания КМ.RU
http://www.km.ru/news/velikij_vasneczov_osuzhden_po_ru
А теперь почитайте, что написано в решении суда: "...В соответствии с экспертным исследованием № 313Э от 27.04.2009 г., проведенным ГУ «Владимирская лаборатория судебной экспертизы» в тексте брошюры «Волхвы» имеются высказывания, направленные на возбуждение ненависти и вражды к группе лиц по признакам национальности, отношения к религии, а равно принадлежности к социальной группе, имеется пропаганда превосходства язычества и группы лиц, являющихся сторонниками данной религии, и пропаганда неполноценности иудаизма и христианства, а также группы лиц, исповедующих эти религии.
Согласно предварительному заключению от 27.09.2009 г. доцента кафедры педагогики и психологии Кировского института повышения квалификации и переподготовки работников образования установлено, что в брошюре «Волхвы» содержатся негативные эмоционально-окрашенные высказывания, выражения в отношении верующих христиан, которые когнитивно и эмоционально воздействуют на читателя, способствуют проявлению у него ненависти и вражды к данной группе лиц...."
вот тут оно: http://leninsky.kir.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&did=347
Итак, где ж тут художник Васнецов? Где слова правды в публикуемой Вами поделке? По моему, это некрасиво вводить читателей в заблуждение? А как Вы думаете?