![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
cycyronОригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
rossotar в Кто умнее — к тому и прислушиваются
Оригинал взят уawas1952 в Кто умнее — к тому и прислушиваются
«Никакой диктатуры Сталина никогда не было».
Вассерман Анатолий Александрович
журналист и политический консультант
Никакой диктатуры Сталина никогда не было
Вопрос № 20. Причины, последствия и оценка установления однопартийной диктатуры и единовластия И.В. Сталина
В едином учебнике истории не может идти речь о единоличной диктатуре Иосифа Виссарионовича Сталина в виду того, что такой диктатуры никогда не было.
Действительно в СССР была однопартийная система, но внутри этой системы решения принимались коллегиально. Тому сохранилось несметное количество свидетельств и доказательств, и то, что впоследствии один участник этих коллегиальных решений решил перевалить на других вину за свои собственные ошибки – я имею в виду, разумеется, Никиту Сергеевича Хрущева – вовсе не отменяет самого факта коллегиальности.
Решения, предлагаемые Иосифом Виссарионовичем Джугашвили, действительно принимались чаще других, но только потому, что они чаще других оказывались правильными. Соответственно, в едином учебнике истории, конечно, если его писать, исходя из реальной истории, а не из сказок дедушки Никиты, понятия единоличной диктатуры Сталина просто не будет.
rossotar в Кто умнее — к тому и прислушиваютсяОригинал взят у
awas1952 в Кто умнее — к тому и прислушиваются«Никакой диктатуры Сталина никогда не было».
Вассерман Анатолий Александровичжурналист и политический консультант
Никакой диктатуры Сталина никогда не было
Вопрос № 20. Причины, последствия и оценка установления однопартийной диктатуры и единовластия И.В. Сталина
В едином учебнике истории не может идти речь о единоличной диктатуре Иосифа Виссарионовича Сталина в виду того, что такой диктатуры никогда не было.
Действительно в СССР была однопартийная система, но внутри этой системы решения принимались коллегиально. Тому сохранилось несметное количество свидетельств и доказательств, и то, что впоследствии один участник этих коллегиальных решений решил перевалить на других вину за свои собственные ошибки – я имею в виду, разумеется, Никиту Сергеевича Хрущева – вовсе не отменяет самого факта коллегиальности.
Решения, предлагаемые Иосифом Виссарионовичем Джугашвили, действительно принимались чаще других, но только потому, что они чаще других оказывались правильными. Соответственно, в едином учебнике истории, конечно, если его писать, исходя из реальной истории, а не из сказок дедушки Никиты, понятия единоличной диктатуры Сталина просто не будет.
Метки: