Сирия на саммите G8: локальная победа обернулась стратегическим поражением?

[cycyron]

На одном из главных событий этой недели – саммите G8 – центральным вопросом стал сирийский конфликт, и в совместном коммюнике стороны ни слова не упомянули о поставках оружия сирийским боевикам. Это стало локальной сенсацией, поскольку вопреки прогнозам наблюдателей, Владимир Путин, пожалуй, единственный лидер "восьмерки", активно отстаивающий право сирийских властей самим разобраться с конфликтом внутри их страны, не только не оказался в изоляции, но и сумел настоять на своем подходе к решению проблемы. Однако, на самом деле, решение G8 - лишь прикрытие реальных политических решений, которые, скорее всего, уже приняты, уверен руководитель Центра анализа мировой торговли оружием Игорь Коротченко. По его словам, вопрос легитимных поставок оружия США и НАТО боевикам в Сирию - вопрос времени. Об этом эксперт рассказал в интервью Накануне.RU.

Вопрос: В коммюнике G8 по Сирии не вошли тезисы о возможных поставках оружия боевикам, многие расценили это как дипломатическую победу Путина. Так ли это?

Игорь Коротченко: Ни о какой победе речи не идет, потому что США вне зависимости от коммюнике будут поставлять оружие. Это принципиальное решение, как я понимаю. Нам остается думать только над тем, как парировать ситуацию с точки зрения России.

Вопрос: А чем можно парировать?

Игорь Коротченко: Мы не имеем технической возможности заблокировать поставки вооружения. Асад должен развивать наступление и обеспечить контроль над границей своей страны, вытеснить боевиков, разгромить их - вот единственный способ обеспечить отсутствие поставок оружия.

Вопрос: Уже более года длится это противостояние, и все это время поставки оружия идут. Из Катара, Саудовской Аравии. Но Асад, между тем, все равно держится, может быть и в поставках оружия из США нет ничего критичного?

Игорь Коротченко: Нет, есть. Понимаете, поставки оружия от США - прямое вмешательство Запада во внутрисирийский конфликт. Кроме того, поставки, совершенно очевидно, будут осуществляться в иных, более крупных размерах, чем ранее, и будут несколько иными по качеству. Это позволит боевикам нивелировать преимущество сирийской армии на поле боя в бронетехнике и авиации. Это изменит баланс сил. И поскольку оружие будет поставляться легитимно, то можно ожидать, что это будут не только ПЗРК, гранатометы и стрелковое вооружение, но также тяжелая бронетехника.

Вопрос: А бронетехника в руках боевиков может стать решающим козырем в этом конфликте?

Игорь Коротченко: Решающим, может, и не станет, но очень осложнит задачу по разгрому боевиков. Разумеется, накал вооруженного противостояния усилится.

Вопрос: Почему же тогда США сразу не стали поставлять боевикам технику, а решили начать это делать сейчас, когда имидж сирийских боевиков уже изрядно подпорчен и мало кто верит, что это не головорезы, а светлые прекраснодушные революционеры?

Игорь Коротченко: Поставки США связаны с тем, что сирийская армия одержала ряд серьезных побед. Разумеется, не только самостоятельно, но и с помощью тех сил, которые не хотят прихода к власти в Сирии исламистов. Тут играет заметную роль иранский фактор, кроме того, активную поддержку стали оказывать радикальные группы Ближнего Востока, выступающие против Израиля. Они также отправляют бойцов на поддержку сирийской армии.

Вопрос: Как можно наладить поставки тяжелой бронетехники в Сирию сейчас? Разве это возможно?

Игорь Коротченко: Это делается элементарно. Схема отработана. Если границы не контролируются - можно и слона протащить, никто не заметит. В условиях, когда Башар Асад не контролирует часть своей границы с сопряженными странами, американцам не составит труда наладить каналы поставки.

Вопрос: Если верить СМИ, то после взятия Эль-Кусейра для поставок остался только турецкий коридор, а в Турции сейчас проходят массовые выступления населения, в том числе и против поддержки Эрдоганом сирийских боевиков.

Игорь Коротченко: Существует масса возможностей и кроме турецкого коридора. К сожалению, только контроль над периметром всей границы позволит ликвидировать возможность поставок оружия боевикам. Без этого американцы найдут возможность и способы реализации своего принципиального решения. В этом не стоит даже сомневаться.

Вопрос: А где боевики возьмут кадры для управления бронетехникой?

Игорь Коротченко: Техника несложная, а исламисты, которые воюют - это профессионалы, люди войны, которые сделали войну своей специальностью. Научиться управлять танком или БТР - здесь особого ума не надо, кроме того американцами, очевидно, будет осуществляться подготовка людей на территории третьих стран, если решение по поставкам тяжелой техники будет принято.

Вопрос: Россия что-то может противопоставить перевооруженным сирийским боевикам?

Игорь Коротченко: Таскать каштаны из огня вместо Асада Россия не будет. Поэтому мы не можем ничего противопоставить. Мы можем заблокировать любые антисирийские резолюции в Совбезе. И это максимум. Дальше Асад должен делать все сам.

Вопрос: А дополнительные поставки вооружения Асаду?

Игорь Коротченко: Поставки оружия у нас ведутся. Но и того, чем воюет сирийская армия, сегодня вполне достаточно для решения боевых задач. Сирия в последние годы закупала у нас сложные виды оружия, предназначенные для отражения внешней агрессии. Сейчас есть угроза того, что США и НАТО примут решение о воздушных ударах. Если ситуация будет скатываться к этому, то возможно будут все-таки поставлены и комплексы С-300 в Сирию.

Вопрос: А ситуация скатывается к вторжению?

Игорь Коротченко: Весьма вероятный сценарий. Возможна и прямая военная операция без санкции ООН. Просто это будет сделано под предлогом, например, гуманитарной операции по спасению населения. Вспомните Югославию.

Вопрос: Получается, что от G8 и от решений, которые приняты на саммите, в принципе, не зависело ничего?

Игорь Коротченко: Большая восьмерка и ее коммюнике - это все не более, чем политические игры. Политика делается не в коммюнике, а спецслужбами, поставками оружия. Вот это будет делаться и дальше - руки они себе развязали. Это произошло, когда США заявили о том, что есть принципиальное решение о возможности легитимных поставок оружия сирийским так называемым "мятежникам". Это решение поддержал целый ряд европейских союзников США.
Источник: http://www.nakanune.ru/articles/17861/

Comments

[mikuli-shna.livejournal.com]

А Коротченко не объяснил, как они собираются поставлять оружие боевикам на территорию Сирии? Там что - на границах "Ласкаво просимо!"?

[cycyron.livejournal.com]

Ну так-же как поставляют и сейчас. А сверх того - Девятов ещё полтора месяца назад http://cycyron.livejournal.com/94134.html рассказал. Сценарий пока полностью оправдывается. "Учения" в Заливе - ввод войск в Иорданию - безполётная зона в 20 км ещё не установлена, но ещё-ж не вечер... Боюсь, что и дальше - по прогнозу.

[mikuli-shna.livejournal.com]

Ничего они уже не поставляют. Понты только бросают в СМИ.
Невозможно это уже с месяц как.
А то, что они называют бесполетной зоной - бомбежка с территории Иордании суверенной территории Сирии, сиречь военное нападение. На что они никогда не решатся, сцыкотно. Там наши стоят, и Иран начеку, сказали же: разнесем Израиль в клочья если нападете на Сирию.
Так что речь ни о какой не бесполетной зоне, этим словом называется только запрет полетов и только по резолюции ООН. Всё остальное - военное нападение.

[cycyron.livejournal.com]

Давайте: поживём - увидим. Есть два наиболее вероятных сценария. Мне ужасно интересно - какой из них сыграет. А я даже мысленно прогнозировать боюсь.

[mikuli-shna.livejournal.com]

Самое плохое в этом то, что большая война все равно будет.
Это капитализм, ребята.

[cycyron.livejournal.com]

Боялся это слово произнести. Хотя сам об этом знаю.

[eugene771.livejournal.com]

Откуда вывод о стратегическом поражении? За уши заголовок притянут.

[cycyron.livejournal.com]

Хотелось-бы верить, что за уши. Но сошлюсь на тот-же источник http://cycyron.livejournal.com/94134.html , что в комменте выше. Уж больно всё идёт по предсказанному сценарию.

[eugene771.livejournal.com]

Идет стратегический выигрыш России по всем направлениям. На Петербургоском экономическом форуме рост количества заключенных сделок в 27 раз, до 10 тлн рублей.
Турция политику по Сирии разворачивает на 180 градусов.
И так по многим направлениям.
И мы не торопимся, пусть США суетятся. Задача Путина использовать их плохо просчитанные ходы на нашу пользу, и он это умеет.

[cycyron.livejournal.com]

Я безнадежный оптимист. Вернее желающий что-бы было лучше, даже тогда, когда последнего нелиберала в правительстве меняют на Улюкаева. Но для всегда готовящегося к войне, мне более понятно вот это: http://cycyron.livejournal.com/150484.html - об "экономическом" форуме.

[eugene771.livejournal.com]

Разочаровал Хазин навсегда меня. Безусловный успех Петербургоского форума заболтал. Пусть дальше ждет свой спад. На "Сделано у нас" пусть чаще заходит. Уражайность у нас в этом году выролса на 25%, по текущему убранному урожаю, а для Хазин и там спад вероятно.
На ближайшем ко мне заводе ЧТЗ текущие модели бульдозеров и бульдозеры 2 года назад,-- небо и земля. Прогресс только слепой не видит.И так практически везде.

[cycyron.livejournal.com]

Ну по с равнению с Хохляндией, где я живу, - то тут даже ровнять нечего. Ну мне местная мышиная возня - совсем не интересна. Ясно - всё решается а России. Но когда начинается вторая распродажа моей Родины за ничего не стоящие цветные фантики и при этом заявляется, что им деньги за это на фиг не надо, а это: дело принципа - за это только на кол осиновый! Про то как они добивают образование и социалку - вообще молчу.

[eugene771.livejournal.com]

Кроме Ванинского порта еще ничего не продали. Причем забывают сказать, что организация, которую продали владеет менее одной трети причалов порта Ванино.
За то как сильно позиции либералов пошатнулись за год и как много Россия успела сделать!
Тот же Сердюков не помешал нашей армии развиваться, так и в образовании и социальной сфере будет порядок, нам бы только до Олимпиады продержаться и не уйти в открытую конфронтацию.
И Улюкаев, как и все Правительство имеет мало влияние на развитие экономики.
У США еще были шансы тормознуть наше развитие, но после Петербургоскго форума видно, что инвесторов остановить уже очень сложно. Россия в числе лидеров по привлекательности развития бизнеса. И это притом, когда на Западе полный упадок. Это же уметь надо в такое время развиваться с большим опережением.

Т по Приватизации все далеко не решено и это может оказаться лишь игра слов, ее уже давно обещают, наверное с первого года Президенства Медведева.

[cycyron.livejournal.com]

Поверьте! У меня иногда Душа поёт, когда слышу о России. А иногда уж так трахнет по башке... Понимаю, что до Олимпиады делать резкие телодвижения - опасно. Но после... Надеюсь на стройные коллоны в направлении
Лефортова.

И поскольку оружие будет поставляться легитимно

[mikuli-shna.livejournal.com]

Хосспади, что он несет! Военный эксперт не знает, что легитимными признаются только поставки законному правительству, по договорам с законным правительством.
Не верю, что Коротченко этого не знает. И вообще - что он блеет! Почему вдруг заголосил? Чисто Мюридка наш. Ё-моё, что делается-то...

Re: И поскольку оружие будет поставляться легитимно

[cycyron.livejournal.com]

Легитимность закончилась в Югославии. Срать они хотели на какую-либо легитимность.
А мы вынуждены абсолютно легитимно поставлять оружие Сирии только на военных кораблях. Иначе-бы не доехало. Хоть и не легитимно.
А границу - с Ливаном только перекрыли. И то неизвестно насколько надёжно. А с Турцией и Иорданией - сплошное "ласкаво просымо". Войск банально не хватает.
А каким там бандиты оружием воюют, а, заодно, как воюют наши горячие кавказские парни - посмотрите репортажи Марата Мусина, в частности здесь: http://maramus.livejournal.com/181016.html хоть это и не самый интересный репортаж. Но поучительный.

Re: И поскольку оружие будет поставляться легитимно

[mikuli-shna.livejournal.com]

То, что они на легитимность "срать хотели" не делает эти поставки легитимными.
А Эрдоган уже похвонил Баьаме, сказал: срать теперь мне на ваши проблемы - закрываю границу.

Re: И поскольку оружие будет поставляться легитимно

[cycyron.livejournal.com]

Я в курсе. Но там такая куча "конспирологических" вариантов. А вообще, жизнь сейчас так резко меняется. Прямо интересно - что-же буквально завтра будет?