cycyron: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] r_o_n_s в Украина. Системная оппозиция открещивается от радикалов и занимается политтехнологиями с дрязгами
Оригинал взят у [livejournal.com profile] hecbx_sk в Дайте собакам мяса - Может, они подерутся.

Украина. Системная оппозиция открещивается от радикалов, и занимается политтехнологиям с дрязгами




Кличко пообещал беспощадно бороться с радикалами "Правого сектора"
Лидер партии УДАР Виталий Кличко заявил, что все участники «Правого сектора» и других радикальных организаций, которые участвуют в столкновениях в центре Киева, будут идентифицированы и привлечены к юридической ответственности после победы оппозиции и смены власти в Украине.

Кличко считает, что «Правый сектор» и другие агрессивно настроенные радикалы реализовывают продуманную кампанию по дискредитации оппозиционных политических сил, сообщает "Экспрессинформ".
Read more... )

"Похищение" и "пытки" Булатова инсценировали в интересах Кличко и Гриценко, - нардеп от "Батькивщины"
Народный депутат, замглавы "Батькивщины" Сергей Пашинский уверен, что история с исчезновением и внезапным появлением лидера Автомайдана Дмитрия Булатова была инсценирована политиками Анатолием Гриценко и Виталием Кличко.

Депутат обращает внимание на то, что вся цепь событий с исчезновением и возращением Булатова содержит множество нестыковок и выглядит как хорошо продуманная инсценировка.

«Мы имеем уникальный случай, когда человек, которого якобы восемь дней избивали и пытали, после своего спасения из плена почему-то выглядит на 5-10 килограмм упитаннее, чем был до похищения», - отметил Пашинский, сообщает from-ua со ссылкой на Регион Киев Медиа.


Read more... )

cycyron: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] marija_vera в США ищут новый повод для вторжения в Сирию?
Оригинал взят у [livejournal.com profile] master7009 в
США ищут новый повод для вторжения в Сирию?



Источник

Директор национальной разведки США Джеймс Клэппер, выступая в сенате, заявил, что Сирия не смогла разработать эффективную систему доставки биологического оружия, однако у правительства есть установки, которые могут быть использованы для его запуска.

По данным американских спецслужб, некоторые элементы сирийской программы по созданию биологического оружия могли выйти за пределы стадии научно-исследовательских работ. И Сирия, возможно, способна производить ограниченное количество компонентов такого оружия.

Read more... )

cycyron: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] vera_krylova в Интервью Лукашенко газете "Вашингтон Пост". Так надо ставить америкосов на место!
Оригинал взят у [livejournal.com profile] matveychev_oleg в Интервью Лукашенко газете "Вашингтон Пост". Так надо ставить америкосов на место!



Президент Белоруссии А.Лукашенко в ходе одно из давних интервью американской журналистке выложил всю "правду матку" о США и их лживости, ценизме и двуличности в ведении внешней политики по отношении к его стране, России и в мире в целом. Александр Григорьевич допросил американку. Американцам показали американскую демократию. Только открытый рот у корреспондента.

Показано по национальному телевидению 05 марта 2011 года.

cycyron: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] cycyron1 в Прецедент «Дождя»: победа свободы над гнусью - Андрей Сорокин
Оригинал взят у [livejournal.com profile] nilats1 в Прецедент «Дождя»: победа свободы над гнусью - Андрей Сорокин
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mrlycien в Прецедент «Дождя»: победа свободы над гнусью - Андрей Сорокин
Оригинал взят у [livejournal.com profile] vladimir_krm в Прецедент «Дождя»: победа свободы над гнусью - Андрей Сорокин

Источник: "ОДНАКО"


У «патриотической», не побоюсь этого слова, «интернет-общественности», есть, как минимум, один системный недостаток: как только что ей не по вкусу – она начинает капризно взывать к власти, чтобы та защитила, уберегла, обеспечила, покарала и т.д. При этом «патриотическая общественность» недооценивает свой собственный, а также прочих нормальных сограждан могучий потенциал и беспомощно сдаёт государственной власти собственный гражданский, если можно так выразиться, суверенитет.

А теперь давайте посмотрим на реальный потенциал «гражданского суверенитета», в полный рост проявившийся в нашумевшей истории с телеканалом «Дождь». И давайте, забегая вперёд, посмотрим, как эта история вынуждает «патриотическую общественность» пересмотреть свои многочисленные фобии и стереотипы.

Что произошло? Пидора… то есть меньшинства, подвизающиеся на маргинальном телеканале «Дождь», позволили себе из своей помойки вякнуть нечто, что оскорбило любого нормального русского человека. То есть для генетического мусора интеллектуальные испражнения меньшинств – дело естественное, но, по счастью, генетический мусор представляет собой неуловимое меньшинство нашей цивилизационной общности. Дело, в общем-то, привычное.

Read more... )




cycyron: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] dumyneveselye в Как бить стёкла в Окнах Овертона.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mym1231 в Как бить стёкла в Окнах Овертона.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] world_japan в Как бить стёкла в Окнах Овертона.

Продолжение темы об Окнах Овертона.
И, кстати, большое спасибо всем читателям, в особенности Ли Бао за сомнения, в результате которых мое собственное "окно" вернулось на место :)

Оригинал взят у [livejournal.com profile] emdrone в Как бить стёкла в Окнах Овертона.

Предыдущий пост в моём журнале был перепечаткой удачного объяснения процедуры того, как в ходе войны меньшинства против исторических обществ, методом тихой сапы расшатываются и уничтожаются самые глубокие исторические человеческие принципы. В качестве примера пост рассматривал гипотетически каннибализм, и отсылал к практически состоявшейся легализации педерастии
http://emdrone.livejournal.com/250241.html?nojs=1

Метод тихой сапы - в современной формулировке - называется "методом сдвигающихся окон Овертона".ЭТО полезнo, т.к. формализует процесс и делит его на условные стадии (которые в реальности могут оказаться перемешаны и не строго последовательны). Расклассифицировав, наукообразный язык облегчает и наш мыслительный процесс: а можно ли противостоять этой людоедской технологии?

Можно.Read more... )

cycyron: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] cycyron1 в Окно Овертона
Оригинал взят у [livejournal.com profile] 777hawk в Окно Овертона
Оригинал взят у [livejournal.com profile] rusnar в Окно Овертона
Оригинал взят у [livejournal.com profile] sbitnevsv в Окно Овертона

Благодарю за наводку [livejournal.com profile] dumyneveselye и [livejournal.com profile] gun_up Здесь

"Окно Овертона" - социальная технология легализации маргинальных идей и явлений. Названа именем создателя Джозефа П. Овертона, американского политика.

Идея Овертона описывает процесс последовательного продвижения социально-неприемлемых явлений в социально-нормальный статус, средствами информационного воздействия на общество. Технология описывает пять этапов воздействия, на каждом из которых используются обычные информационные инструменты, но сумма этих этапов дает парадоксальный результат, превращающий нечто (напр. отношения, идеи или поступки), ранее полностью недопустимое в обществе, в приемлемое или даже престижное:
Read more... )


cycyron: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] georgij_art в post


пример того как жиды валят неугодных:
"Соловьев: «Россия - страна евреев, Русские тут в гостях» (на телеканале «Россия 1» в передаче «Поединок» )."

закипило в голове, да?
а вот что сказано Соловьевым в реальности




cycyron: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] 1_caperang в Информационный суверенитет...
Оригинал взят у [livejournal.com profile] iron_kolobok7 в Информационный суверенитет...
Оригинал взят у [livejournal.com profile] nikolino в Информационный суверенитет...

Информационный суверенитет.



Кандидат технических наук, известный специалист в области искусственного интеллекта, разработки программного обеспечения, управления проектами. Управляющий партнер компании "Ашманов и партнеры". Закончил механико-математический факультет МГУ.

В рамках минувшего iFORUM 2013 в потоке Интернет-Бизнес выступил Игорь Ашманов, генеральный директор компании «Ашманов и партнеры» (Россия) с докладом про «Информационный суверенитет».
Среди тезисов:

Суверенитет бывает военный, дипломатический, экономический, политический, культурный и идеологический. Но в последнее время появилась новая компонента — цифровой суверенитет.
Read more... )

cycyron: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] dobriy_eekh в Информационная война. Как это работает.

Всё никак не могла придумать, как подать вот этот текст, который тронул до глубины души.... Такого рода сообщения приходили со всех концов мира, но тут ещё и видно, как реально можно противостоять ювенальному, гендерному, фашистскому Злу, используя соц. сети, например.

Запись на моей стене в Фейсбуке:

"Хочу поздравить Вас с Новым годом и поблагодарить... Поблагодарить хочу давно, еще с осени. Когда Вас заблокировали в гейсбуке и через новости своих друзей в ВК, я впервые узнала (из скринов) о Вас и о Вашей твердой мужественной позиции по отношению к гендерлогам. Об опыте борьбы с ними в маленькой Армении. Это сподвигнуло меня искать единомышленников и не сидеть сложа руки, охая от ужасных новостей. Два месяца в объединении четырех общественных организаций, мы как могли, просвещали о кабалистичной политике ЕС жителей нашего города. И заходя вечером на Вашу страницу я черпала вдохновенность на то, что еще не все потеряно, хотя новости говорили об обратном. А клип "Зло приближается", о котором тоже узнала из Ваших новостей, вдохновлял очень многих моих знакомых и подписчиков групп, в которых я общаюсь в ВК. Укрепляй Вас Господь. Мира и духовной благодатности Вашей семье и близким. С человеческим уважением. Алёна."

Опубликовать этот текст мне казалось нескромным, но потом подумала, что это замечательное доказательство реальной информационной борьбы: в Одессе (!) кто-то узнал о сопротивлении в Армении (!) и начал у себя бороться с тварями, разрушающими семью, нравственность, да и вообще человечество....


Значит и дальше будем использовать технологии врага до его полного разгрома. И только ВСЕМ МИРОМ возможно это зло победить.
Read more... )

cycyron: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] yuri_iverin в Информационная война против России
Оригинал взят у [livejournal.com profile] azbukywedy в Информационная война против России
Оригинал взят у [livejournal.com profile] zotov_vb в Информационная война против России

Андрей Фурсов
Информационная война против России


Явление информационной войны не является чем-то новым для человечества: если пушки иногда всё же затихали, то словесные баталии между странами не прекращались никогда. Ещё античные авторы в подробностях рассказывают об изощрённых агитационных компаниях, при помощи которых политики древности пытались ослабить своих противников и деморализовать их.
Современная Россия — занимающая одну восьмую суши земного шара и обладающая второй по силе армией в мире — впутана в целый ряд информационных конфликтов с самыми разными странами. Главными нашими противниками при этом являются так называемые «страны Запада», из которых следует особо выделить США и Великобританию.
Задачи информационной войны
Выгоды от внедрения в сознание россиян прозападных русофобских идей вполне осязаемы и ощутимы. Как мы могли наблюдать в девяностые годы, Запад сумел извлечь из информационной войны против России следующий профит:

Read more... )

cycyron: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] metanymous в Передушить журнагадюшник
Оригинал взят у [livejournal.com profile] nstarikov в РИА «Новости» и «Голос России» продолжают работать не на Россию

Назначение одного из лучших российских журналистов Дмитрия Киселева главой международного информационного агентства «Россия сегодня» стало одной из значимых новостей ушедшего декабря.

Смысл изменений прост: поручить профессионалу и что важно – патриоту, навести порядок в двух государственных информационных структурах, которые на самом деле ведут антигосударственную пропаганду. Для проведения изменений, «на перековку», в агентство «Россия сегодня» предаются РИА Новости и российская государственная радиовещательная компания «Голос России».

Прошли новогодние праздники, но «совестливые» журналисты, получающие зарплату от российских налогоплательщиков, то есть из бюджета – продолжают работать на кого угодно, но только не на Россию.

8ae457448ccc4de54b70742636eafb3e_XL
image_pdfimage_print

Читать далее » )

cycyron: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] pravdoiskatel77 в Путин и Олимпиада. Все, что для Путина хорошо, - для врагов России плохо!
Оригинал взят у [livejournal.com profile] pismadljaliz в Путин и Олимпиада. Все, что для Путина хорошо, - для врагов России плохо!
         
Полковник Баранец: Либерасты поперхнутся читая. Путин и Олимпиада

         10-01-2014, 00:29 • Опубл.: Apolitikus



      Россия не без труда выиграла право проводить зимние Олимпийские игры.
     Я не говорю как, - я говорю, что выиграла.
     Выиграла точь в точь так, как делали это США, Канада, Япония и другие Олимпийские державы. И это плохо?
     Распускаем вонючие либеральные сопли. Плохо!
     Все.
Read more... )

cycyron: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] vovk_bavyka в Почему либерасты обрушились на Михаила Леонтьева?
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mihooy в Почему либерасты обрушились на Михаила Леонтьева?

leontiev_profil1

Сегодня стало известно, что тележурналист Михаил Леонтьев займет пост вице-президента по пиару в «Роснефти». Другие источники утверждают, что Леонтьев станет советником главы компании Игоря Сечина.

Со слов самого Леонтьева, он выйдет на работу в ближайшее время, и будет курировать департамент информации и рекламы. Кроме того, Леонтьев продолжит вести программу «Однако»

Это уже второе громкое назначение за последний месяц среди известных журналистов. Напомню, что в начале декабря телеведущий Дмитрий Киселев возглавил новое международное информагентство «Россия сегодня», в которое было преобразовано РИА «Новости».

Что тут сказать? Михаил Леонтьев – вполне состоявшийся медиа-профессионал, один из самых известных телевизионщиков в России. Лично мне довелось поработать с Леонтьевым в Антиоранжевом комитете зимой 2012 года, и, как мне показалось, этот человек как на экране, так и за пределами медиа-эфира, остается настоящим профи политической журналистики и общественной деятельности. Так что в этом назначении я не вижу ничего удивительного…

Однако, как и в случае с Киселевым, либерасты немедленно подняли шум в СМИ и интернете.

Мол, Леонтьев критикует «оранжистов» и «болотную оппозицию», а значит, его назначение – это как бы благодарность за поддержку действующего курса. А главред «Эха» Венедиктов вообще припомнил историю, как еще в 2007 году Леонтьев заявлял, что приемником Путина должен быть Сечин (и вот, мол, по прошествие шести лет, Сечин якобы выразил ему благодарность таким вот способом)…

Есть и более умные версии. По данным некоторых СМИ, приход Леонтьева в «Роснефть» означает, что компания решила создать свой медиахолдинг, и Леонтьев в данном случае востребован как высококлассный специалист в этой области. Третьи же распускают слухи, что «между Леонтьевым и президентом «Роснефти» Игорем Сечиным «давние приятельские отношения»…

Все эти мнения и предположения, конечно, имеют право на существование, однако стоит заметить, что Леонтьев уже с 1997 года работает на главном телеканале страны, имеет огромный опыт в области политической журналистики, и при этом занимает нормальную гражданскую патриотическую позицию. И если Сечин считает, что пиар в компании, которую он возглавляет, нуждается в усилении, то, видимо, глава «Роснефти» знает что говорит.

Так что имидж «Роснефти», как мне кажется, не только не пострадает, но и приобретет в лице Леонтьева новый импульс для своего развития.

А вы как считаете?



cycyron: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] russkiychelowek в Промайдановские телеканалы: технология массового гипноза
Оригинал взят у [livejournal.com profile] info_ukr_tv в Промайдановские телеканалы: технология массового гипноза

Евромайдан продолжается, и всё чаще недоумевающие противники евроинтеграции задают один и тот же вопрос: как так вышло, что сегодня абсолютно все украинские центральные новостные телеканалы подают точку зрения оппозиционных сил (условно-живой «Перший національний» – не в счёт)? И каким образом стала возможной ситуация, когда в телеэфире, в столь переломный и напряжённый для государства момент, вообще не оказалось объективной и правдивой информации?

Конечно, сегодня все знают, что за каждой телекомпанией стоит владелец-олигарх; что «кто девушку платит, тот её и танцует»; и что любое СМИ сегодня выражает в эфире волю своего владельца. Но больше удивило другое. Пусть бы даже корреспонденты выдавали предвзятую однобокую информацию, как того требует хозяин, но хотя бы озвучивали происходящее в спокойной манере, без пафоса! Но нет! Они начитывают свои репортажи пламенно, в революционном запале! Особенно это заметно на стендапах: глаза горят, голос дрожит от волнения, и, кажется, ещё мгновенье – и журналист отбросит микрофон в сугроб и прямо в эфире побежит строить баррикады.

Я уже молчу о звучащих с экрана откровенных оскорблениях участников Антиевромайданов, о подставных синхронах, об умалчивании «неудобных» фактов, о призывах к свержению власти, о нацистской пропаганде, о подхалимстве перед наглыми западными политиками, о явном вранье в телерепортажах. Чего только стоит легенда о том, что на Майдан 8 декабря вышел 1 миллион человек! Миллион – это, например, население целого Днепропетровска. Кто-то всерьёз считает, что на одной площади, даже с учётом прилегающих улиц, мог поместиться весь Днепропетровск? (Это так, приблизительное наглядное сравнение. Для любителей более точных расчетов есть сервис «Google Earth»). Или взять красивую телевизионную сказку о том, что майдановцы живут исключительно за счёт подношений сердобольных киевлян. Видимо, такими частными подношениями являются и привезённые на грузовике штабеля одинаковых банок с тушёнкой, и ряды коробок сгущённого молока, и тысячи матрацев, и кипы новых однотипных одеял, и распечатанные промышленным способом листовки, плакаты, наклейки, флаги и т. д., и т. п. А армейские палатки, которыми нынче уставлен весь центр Киева – это, очевидно, вспомоществование какого-нибудь неравнодушного дедушки, который ещё с войны принёс 100 палаток и теперь решил отдать на Майдан, чтобы место в кладовке не занимали?

Это всё мы наблюдаем в эфире уже почти месяц. И ведь люди верят! Логику включить, видимо, не пробовали. Калькулятор – тоже. А альтернативной информации нет. И получается: «Ну, так ведь по телевизору же сказали, передали по всем каналам – значит, правда!»

А ведь ещё не забывайте о той дискредитации властей, антироссийской пропаганде и прооппозиционной евроинтеграционной агитации, которой эти телекомпании занимались и раньше – монотонно, изо дня в день, в будни и праздники, на протяжении нескольких лет! Ведь не 21 ноября 2013 года все они вышли в эфир…
Read more... )

cycyron: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] irin_s27 в Вы до сих пор верите, что у нас есть правдивая история??? Александр Самсонов

Битва за историю

История является одной из важнейших наук, так как формирует у человека реальную картину мира. Именно поэтому на Западе, да и на Востоке уделяют такое большое внимание истории и её переписыванию в свою пользу, формированию исторических мифов. Так, буквально на наших глазах произошло переписывание истории Второй Мировой войны, где главными действующими лицами стали англо-американские солдаты, полководцы и политики, а Сталина и Гитлера, СССР и Третий рейх поставили на одну доску, назвав главными источниками войны. В результате, истинные зачинщики и разжигатели мировой бойни – «финансовый интернационал», США и Англия, – не только остались в тени, но выступили в роли «добра» и победителей.

История – один из самых главных инструментов управления обществом. Она позволяет белое делать чёрным и наоборот. Одновременно исторические мифы позволяют разделить общество, чтобы оно утратило единство и силу.

Так, с помощью отрицательных мифов было разделено русское общество.

Read more... )

cycyron: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] rossotar в Кто придумал украинцев?
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ss69100 в Кто придумал украинцев?

Но австрийские поляки не сами изобрели украинство, а всего лишь взяли на вооружение наработки своих российских соплеменников. Честь изобретения украинцев принадлежит польскому писателю Яну Потоцкому, который в своем сочинении «Историко-географические фрагменты о Скифии, Сарматии и славянах», изданном в Париже на французском языке в 1795 г., сформулировал концепцию о том, что украинцы, населявшие малопольскую украйну, являются народом, отдельным от русского и имеющим совершенно самостоятельное происхождение.

Частично гипотеза Потоцкого базировалась на популярной в то время в Польше сарматской теории, по которой поляки были прямыми наследниками этого легендарного племени, одним из ответвлений которого автор счел украинцев. Никакой научностью это писание, разумеется, не обладало, а являлось пропагандистским ответом на раздел Польши.

Мысль, которую пытался обосновать автор, была довольно прямолинейна: поскольку украинцы не имеют никакого отношения к русским, ни культурно, ни исторически, то никаких исторических прав на земли к западу от Днепра Россия не имеет. Пропаганда эта была, разумеется, рассчитана на западного читателя, имеющего слабые представления о восточноевропейской этнографии.

Творчески переосмыслил украинскую концепцию другой польский деятель — публицист, историк, библиофил Тадеуш (Фаддей) Чацкий. В 1801 г. он написал псевдонаучную работу «О названии «Украина» и зарождении казачества», в которой выводил украинцев от выдуманной им орды укров, якобы переселившихся в VII в. из-за Волги. Деятельность этих польских «просветителей» носила вовсе не научный, а хорошо организованный политический характер.

Дело в том, что на русском престоле с 1801 г. восседал Александр I, этакий Горбачев XIX в., проводивший раболепную прозападную политику. Хуже всего, что император страдал полонофилией и дошел в ней до такой крайности, что даже назначил министром иностранных дел ярого русофоба Адама Чарторыйского, который в будущем, во время польского восстания 1830–1831 гг., возглавит правительство мятежников.

Read more... )

cycyron: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] putnik1 в НАПРАВЛЕНИЕ ГЛАВНОГО УДАРА



Вот и все, мальчиши, мальчиши-Кибальчиши... Простояли мы день, продержались мы ночь, прибыло регулярное подкрепление. Теперь на огромный бюджет РИА «Новости» развернут такую громокипящую пропаганду, что блогерский наш медиаписк на ее фоне окажется совершеннейшим излишеством. Да и слава Богу...

На мой взгляд, уважаемый wonderbull правильно понял смысл "тронной речи" г-на Киселева и верно ее прокомментировал...

Read more... )

cycyron: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] gmorder в Идиоты в атаке


Сегодня встретил у некоторых френдов перепечатку британской утки о дяде руководителя Северной Кореи и собаках. Немедленно последовал разфренд этой братии, ибо дауны во френдах не нужны, пусть они сами с собой общаются, им не страшно, тупее не станут. Еще раз повторяю, любой СК меня не остановит в своих предпочтениях, ибо мне на него насрать.
Собственно мне насрать и на Кима и на Северную Корею, я тупость не перевариваю.

February 2014

M T W T F S S
      1 2
3 4 5 67 8 9
10111213141516
17181920212223
2425262728  

Ссылки

Синдикат

RSS Atom

Краткое Содержание Страницы

Page generated 24 Jul 2017 06:48

Разверните Вырезать Теги

No cut tags