13 Jan 2014

cycyron: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] serg_41 в Самодур Хрущев. Доклад Д.С.Полянского, октябрь 1964 г.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] vladimir_krm в Самодур Хрущев. Доклад Д.С.Полянского, октябрь 1964 г.

Полный текст здесь:
Самодур Хрущев. Доклад Д.С.Полянского, октябрь 1964 г. // Технополис завтра (Краматорск). 11.01.2014.

Предисловие Владимира Зыкова

С подачи "Книжной полки Крузо" увидел на редкость интересный доклад Президиума ЦК КПСС на Октябрьском Пленуме ЦК КПСС, состоявшемся 14 октября 1964 г. ("доклад Д.С. Полянского"):

"Перед нами весьма объективный и предельно жёсткий анализ административно-хозяйственной и политической деятельности Хрущёва... Предполагалось, что в случае отказа Хрущёва от добровольного ухода на президиуме ЦК текст будет зачитан пленуму. Но у Хрущёва не было вариантов, и он сдался уже на президиуме. Доклад не стали читать публично. Некоторые куски вошли в речи Брежнева и прочих, но сам документ резонно предпочли уничтожить – он слишком сильный".

Read more... )



cycyron: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] serj_khan в 74 года назад завершился героический дрейф в льдах Арктики ледокола «Георгий Седов»

Ледокольный пароход «Георгий Седов» назван в честь русского полярного исследователя Георгия Яковлевича Седова. В 1937 году научная экспедиция на «Георгии Седове» занималась исследовательскими работами в Карском море и в море Лаптевых в районе Ново-Сибирских островов.
Завершился героический дрейф в льдах Арктики ледокола «Георгий Седов»
22 июля корабль был в Карском море. Выполнив здесь план работ, экспедиция на «Георгии Седове» прошла в море Лаптевых, чтобы провести интенсивные гидрографические работы в районе Ново-Сибирских островов.
Программа исследований была почти закончена, когда пароход послали на помощь судам каравана, застрявшим в тяжёлых льдах юго-западной части моря Лаптевых. Здесь собралось несколько ледокольных пароходов, но их усилия были тщетны: наступала ранняя зима и пробитые ледоколами каналы быстро затягивались молодым льдом; закрыт был путь и на запад, через пролив Вилькицкого.
Легендарный дрейф фактически начался 23 октября 1937 года у западного побережья острова Бельковского – здесь оказались затерты льдами три ледокольных парохода: «Садко», «Малыгин» и «Седов». Моряки стойко держались 812 дней. В августе следующего года ледоколу «Ермак» удалось вывести два первых, а «Седов», у которого было повреждено рулевое управление, остался дрейфовать с командой из 15 человек во главе с Константином Сергеевичем Бадигиным.
Корабль прошел со льдами путь в 6100 км, пока в Гренландском море, к северо-западу от Шпицбергена, не был освобожден 13 января 1940 года ледоколом «Иосиф Сталин». Все 15 членов экипажа были удостоены звания Героев Советского Союза.

Источник: http://www.calend.ru/event/5588/



cycyron: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] sil2ooo в О свете тьмы веков

adolf_hitler_2Больно и обидно что выражая свое мнение о прошлом и приводя тому массу аргументов, заметьте не в споре, а в познавательных целях встречаешь зачастую полное непонимание у собеседника. И если не агрессию в ответ то презрение или даже иногда откровенное сочувствие мол, ах ты дурачок, библию почитай - вот где ответы на все вопросы.

Что же происходит, когда умные и зрелые люди, ведут себя как дети, полностью отгораживаются от всего что не вписывается в их картину мира?

Мне хочется проанализировать и понять поведение человека в такие моменты, возможно предостеречь себя и других от ошибок ведущих к разобщению и злобе.

Итак не будем долго запрягать и начну я сразу с того, о чем я пишу на своем сайте. А именно на реакцию людей когда речь заходит об искажение прошлого Русского народа.

Я прекрасно представляю себе, что видит человек когда ему начинают говорить про Ариев, ведической Руси и прошлом русов протянувшимся более чем на 600 000 лет в глубь веков.
Готов поспорить что на ум сразу приходит Адольф Гитлер, третий рейх со всеми вытикающими.
Ну, давай... )

cycyron: (Default)
!!!

Оригинал взят у [livejournal.com profile] sil2ooo в Старые Карты (обновлено)


Прошу, кому нужны старые карты в хорошем качестве, моя личная обновленная подборка в открытом доступе на  [GoolgeDrive]


cycyron: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] sil2ooo в Русский - Санскрит

sanskrit
Я читаю Гусеву H.P "Русский Север – прародина индославов"  весьма интересно и профессионально разобрана связь русского и санскритского языков.
Вдвойне интересно что автор терпеть не может тему "русские = арии = сарматы" и всякие сюжеты на тему древнего сакрального и ведического прошлого Руссов, хотя книга как не крути все время это подтверждает.

Глупо писать рецензии или пересказывать что то своими словами, приведу здесь только составленный ею словарь.

Если некоторые слова только с натяжкой можно назвать схожими то надо не забывать что крайне часто многие буквы заменяются на похожие при заимствовании по разным причинам.
Но корень, слог,  суть слова все равно хорошо просматривается.
Например слог "га" обозначающий движение легко разбирает такие слова как "дорога, пирога, телега, нога итд"  и даже в искаженном их написании открывая их истинный смысл.

Так же в разных языках часто происходит замена букв по разным причинам что усложняет конечно их дальнейшее распознавание. И речь не только о А/О, И/Е но в русском и санскрите также С/Ш могут взаимно заменяться, часто М/W итд.

Но некоторые слова совершенно идентичны и это поразительно!

Например:


Матри - Мать. Матерь.
Праматри - Праматерь
Братри - Брат
Братритва - Братство
Сабратри - Собратья (произносим "сабратья")
Девара - Деверь
Свакар - Свёкор (произносится "свёкар")
Свака - Свояк (произносим "сваяк")
Дада - Дядя
Мритью - Мёртвый
Дживан, дживо - Живой
Итак, составитель Н.Р. Гусева - известный индолог и этнограф, доктор исторических наук, лауреат Международной премии им. Джавахарлала Неру, автор свыше 150 научных
трудов по культуре и древним формам религии индийцев и славян.

В сводке приведены слова, сходные как по смысловым нагрузкам, так и по звучанию.


Русский язык – Санскрит (транскрипция русскими буквами)... )

cycyron: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] blagin_anton в Борьба за материалистическое мировоззрение — самая действенная борьба добра со злом!

Эта небольшая по размеру философская работа — анализ естественнонаучного и религиозного опыта человечества в постижении тайны тайн — СВЕТА. Её содержимое можно сравнить с появлением геометрически правильного зеркала в салоне кривых зеркал. Автор решил обратиться одновременно и к физике, и к теософии отнюдь неспроста. Не проводя параллели между наукой о Природе и религией совершенно невозможно объяснить современникам, почему у большинства живущих на планете людей сформировано ложное по своей сути (искривлённое) мировоззрение, которое совершенно не соответствует истинной картине бытия.

image1892-630x315c

Такая удручающая ситуация с мировоззрением миллионов людей объясняется наличием самой разнообразной лжи в СМИ и различных книгах, в том числе и в школьных учебниках, с которых начинается формирование представления о мире и Природе у подрастающих поколений землян.

Человеку с любым уровнем образования, который владеет элементарной логикой должно быть понятно, что всякая ложь — ЯД для сознания, а ложь в СМИ или в учебниках столь зловредна, что может быть приравнена к оружию массового поражения.

Когда в сознании какого-то человека скапливается много лжи, и её концентрация достигает некоторого критического уровня, такой человек полностью утрачивает правильное понимание и самого себя (своего внутреннего Я), и Природы, которая окружает его. Это тоже должно быть понятно каждому, кто владеет элементарной логикой.

В связи со всем вышеизложенным логично задать вопрос: кто и зачем распространяет ложь по миру?

На вопрос «ЗАЧЕМ кто-то распространяет ложь по миру?» мы с вами можем найти ответ без особого труда: легче всего манипулировать теми людьми, чьё сознание удалось отравить ложью. А вот на вопрос «КТО стремится отравить сознание миллионов людей ложью, чтобы манипулировать ими?», как это ни странно, лучший ответ даёт религия. Книги по христианству и исламу, не сговариваясь, называют этих злоумышленников «детьми диавола», а самого этого диавола они называют не иначе, как Отцом Лжи. Иисус Христос, о котором Евангелия рассказывают как о величайшем Просветителе, в своё время объяснил ситуацию в мире так: Мир — это поле, на котором одновременно произрастают и добрые семена, и семена зла — плевелы. «Доброе семя, это сыны Царствия, а плевелы – сыны лукавого; враг, посеявший их, есть диавол…» (Мф. 13: 37-43).

Одновременно с этим обе эти религии дают нам возможность понять, что с древнейших времён философам и мудрецам различным народов было присуще стремление познать тайну СВЕТА, ибо именно в СВЕТЕ им виделся Бог, Отец всего, что есть в Мироздании.

Read more... )

Окончание в Борьба за материалистическое мировоззрение — самая действенная борьба добра со злом! 2.

cycyron: (Default)
Окончание
Начало: Борьба за материалистическое мировоззрение — самая действенная борьба добра со злом! 1.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] blagin_anton в Борьба за материалистическое мировоззрение — самая действенная борьба добра со злом!


Такой бред даже в кошмарном сне не может присниться, а нам это преподносится как научная теория!!!

О какой «пустоте природы» можно говорить, если мы с вами понимаем, что Вселенная и та «пустота», которую мы называем безвоздушным космическим пространством, это гигантский ОКЕАН СВЕТА?! Всё безвоздушное космическое пространство сплошь заполнено бесконечной материей света!!!

Вышесказанное свидетельствует, что мировая наука с начала ХХ века находится во власти тех, кто совершенно не заинтересован в том, чтобы человечество имело правильное мировоззрение. Эти господа заинтересованы в том, чтобы у миллионов людей было искривлённое представление о действительности, только в этом случае ими можно будет манипулировать, а значит — властвовать над ними.
Read more... )

cycyron: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] blagin_anton в История отвергнутого открытия... которому суждено стать краеугольным камнем новой физики!


Борьба за правильное мировоззрение —
самая действенная борьба добра со злом!
Часть II


Начало темы: ЗДЕСЬ

Snap 2014-01-02 at 22.54.10

Представьте себе, друзья, наш мир в XVIII-XIX веке. Тогда не было ни телефонов, ни телевизоров, ни самолётов..., но в остальном всё было, как у нас: тайные организации, коалиции, войны, передел мира власть имущими и при всём этом происходило развитие наук. Из множества исторических событий того времени я выбрал лишь некоторые и оформил их в таблицу. Полагаю, этой небольшой летописи вполне достаточно, чтобы увидеть то главное, чем жили Европа, Англия, США и Россия.

Read more... )

cycyron: (Default)
Окончание.
Начало: История отвергнутого открытия... которому суждено стать краеугольным камнем новой физики! 1.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] blagin_anton в История отвергнутого открытия... которому суждено стать краеугольным камнем новой физики!


Так к датскому учёному пришла всемирная из­вестность и слава...

А в 1821 году, продолжая свои рассуждения о единстве сил Природы, Эрстед публично высказал в стенах родного университета идею о теснейшей связи света с электриче­ством и магнетизмом...

Через 10 лет в Шотландии, в городе Эдинбурге, у супружеской четы Максвеллов родился на свет мальчик. Ему дали имя Джеймс. Впоследствии Джеймс Клерк Максвелл стал выдающимся учё­ным. Он уверовал в идею о связи света с электрическими и маг­нитными явлениями и с помощью своей уникальной математи­ческой логики доказал правоту датского учёного. Максвелл соз­дал теорию электромагнитного поля, а главный труд своей жизни он назвал так: «Электромагнитная теория света». Слу­чилось это в 1865 году, через 14 лет после смерти Эрстеда.
Read more... )



cycyron: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] blagin_anton в Все учебники физики теперь можно выкинуть на помойку...

Борьба за правильное мировоззрение — самая

действенная борьба Добра со Злом!

Часть III


Начало темы Здесь и Здесь

Из этой небольшой публикации читатель узнает о том, что в фундаменте современной ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЙ ТЕОРИИ СВЕТА (а значит и во всех учебниках ФИЗИКИ, которые рассказывают про СВЕТ и РАДИОВОЛНЫ) имеется грубейшая логическая ОШИБКА, из-за которой у миллионов школьников и студентов в разных странах мира уже много лет подряд формируется ложное представление о фундаментальных основах окружающей нас Природы.

К чему обычно приводит даже одна ошибка в фундаментальных науках, хорошо объясняет так называемое «ПРАВИЛО ПОРТНОГО», которое известно каждому учёному: «Если первая пуговица на рубашке застёгнута неправильно, то все остальные пуговицы тоже застёгнуты неправильно».

Я уверен, если общество исправит эту ошибку, то вслед за этим незамедлительно последует целая серия новых открытий и изобретений в теоретической и прикладной ФИЗИКЕ, а возможно даже начнётся новая научно-техническая революция.

Read more... )

cycyron: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] blagin_anton в Все учебники физики теперь можно выкинуть на помойку... (часть 2)


Окончание.
Начало: Все учебники физики теперь можно выкинуть на помойку... 1.

Всему, что было сказано ранее, на мой взгляд, требуется одно важное пояснение, ведь принято считать, что свет и радиоволны отличаются от звуковых волн, распространяющихся в воздухе и воде, тем, что свет и радиоволны обладают поляризацией.

Это верно. Но, совершенно не верно считать, что свет и радиоволны – это ПОПЕРЕЧНЫЕ ВОЛНЫ, как о том рассказывают сегодня все школьные учебники!

На самом деле радиоволны и свет – это ПРОДОЛЬНЫЕ ВОЛНЫ, но обладающие пространственной асимметрией, из-за чего собственно и возникло заблуждение об их ПОПЕРЕЧНОСТИ.

– Причём тут продольные волны!? – предполагаю, скажут мне сейчас многие учёные. Свет обладает поляризацией, а она присуща только поперечным волнам. Продольные волны, в частности, звуковые волны, не имеют поляризации!

Забегая чуть вперёд, скажу, что продольные волны в эфире, которые мы называем радиоволнами и светом, это не совсем то же самое, что продольные волны в воздухе.

Воздух это аморфная среда, а мировое эфирное пространство, можно предположить, среда структурированная, похожая на жидкий кристалл. Кстати, великий просветитель средних веков Джордано Бруно был первым, кто сравнил эфир с кристаллом. Он это сделал в своём "Философском сонете". А когда 1888 году австрийский ботаник Фридрих Рейнитцер, изучая холестерилбензоат, обнаружил, что в Природе существуют жидко-кристаллические структуры, стало понятно, что эфир со всеми его фантастическими свойствами можно тоже рассматривать как жидко-кристаллическую структуру.

Теперь давайте выясним, как физики пришли к ложному представлению, что свет – это поперечные волны. Откуда взялось это заблуждение?

Read more... )

February 2014

M T W T F S S
      1 2
3 4 5 67 8 9
10111213141516
17181920212223
2425262728  

Ссылки

Page generated 19 Sep 2017 22:22

Разверните Вырезать Теги

No cut tags